Un terremoto jurídico amenaza con sacudir la representación política del Tolima en el Congreso. La permanencia de Marco Emilio Hincapié y Renzo Alexander García en la Cámara de Representantes para el periodo 2026-2030 quedó en manos del Consejo de Estado de Colombia, tras la radicación de dos demandas que buscan anular su elección.
Los recursos, presentados por los abogados Jorge Mario Pérez Solano y Javier Rodríguez Figueroa, apuntan a presuntas irregularidades de fondo que podrían dejar sin curul a ambos congresistas y provocar un remezón político de alcance nacional.
Uno de los principales argumentos sostiene que Hincapié y García pertenecerían al movimiento Colombia Humana, pero se inscribieron bajo el aval del Pacto Histórico. Según la demanda, no habrían renunciado a su militancia previa con los 12 meses de anticipación que exige la ley, configurando una posible doble militancia.
Este punto, de ser probado, podría invalidar de raíz su elección, al tratarse de una falta considerada grave dentro del régimen electoral colombiano.
La segunda línea de ataque jurídico va más allá: cuestiona la legalidad de la alianza entre Colombia Humana y el Pacto Histórico en el Tolima. Según los demandantes, esta coalición habría superado el umbral constitucional del 15% de los votos válidos en la elección anterior, lo que les impedía conformar una lista conjunta.
Este señalamiento pone en entredicho no solo las candidaturas individuales, sino la estructura misma con la que compitió el bloque político en la región.
Ante la gravedad de los hechos, los demandantes solicitaron la suspensión provisional del acto de elección. Si la Sección Quinta del Consejo de Estado de Colombia acoge esta petición, ambos representantes tendrían que apartarse de sus curules mientras avanza el proceso.
De prosperar las demandas, el Tolima enfrentaría un revolcón en su representación legislativa, con implicaciones directas en el equilibrio de fuerzas del Pacto Histórico a nivel nacional.
