Las recientes revelaciones sobre supuestos planes de desestabilización contra el Gobierno de Gustavo Petro han puesto en el centro del debate público a figuras políticas de alto perfil.
Entre ellas, la precandidata presidencial Vicky Dávila ofreció declaraciones exclusivas en un programa de un medio radial nacional para referirse a la controversia surgida tras la difusión de ciertos audios asociados con el excanciller Álvaro Leyva.
Dávila negó con firmeza cualquier vínculo con un plan para remover al presidente Petro y reafirmó su compromiso con el respeto a la institucionalidad democrática en Colombia.
Durante su intervención, la periodista y precandidata insistió: “No estoy de acuerdo con un golpe de Estado contra Gustavo Petro, ni contra ningún presidente elegido democráticamente”.
Según las declaraciones de la ahora candidata presidencial, Dávila buscó disipar cualquier duda sobre su posible participación en maniobras golpistas, luego de que el 30 de junio hiciera pública una conversación telefónica con Leyva, en la que, según el medio, ambos discutían el impacto de los audios filtrados y las acusaciones que circulaban en la opinión pública sobre presuntos movimientos para desestabilizar el Gobierno.
En ese diálogo revelado, se explicó que Dávila cuestionó directamente al excanciller por los audios que sugerían un intento de golpe institucional, señalando que su rol se había limitado a ejercer su función periodística. “Yo no he hablado con Francia Márquez, y se me hace raro que no haya salido a defenderse”, afirmó Dávila, en referencia a la vicepresidenta, quien recientemente ha sido mencionada en discusiones sobre la situación política nacional.
La emisora detalló que, tras la publicación de los audios, las repercusiones políticas fueron inmediatas.
Diversas voces reclamaron claridad acerca del contenido y la veracidad de las grabaciones. Dávila aclaró en la entrevista que su conversación con Leyva no constituye ningún tipo de confesión ni evidencia de una conspiración. “En ningún momento yo he estado presente ni enterada de un plan de ese tipo. Mi trabajo ha sido siempre preguntar y denunciar desde el periodismo”, remarcó Dávila.
El contexto de la controversia incluye la filtración de grabaciones en las que se discutían posibles movimientos de sectores políticos y sociales en relación a la estabilidad del Gobierno Petro.
Estos audios han circulado ampliamente en medios y redes sociales, generando cuestionamientos tanto a figuras de oposición como a miembros del gabinete y cercanos al círculo presidencial.
El propio Álvaro Leyva salió a rechazar públicamente las acusaciones, afirmando, de acuerdo con el medio, que: “No he participado en ningún acto contrario al orden constitucional. Las versiones que se difunden buscan confundir a la ciudadanía”.
Dávila insistió en que su finalidad al difundir la grabación no era otra que informar sobre conversaciones de interés público. “Hay sectores que buscan involucrarnos y poner en duda la legitimidad de las investigaciones periodísticas. Pero yo sigo firme en la defensa de la verdad y la democracia”, sostuvo la precandidata.
Para Dávila, según sus declaraciones en el medio mencionado, la transparencia y la libertad de prensa son elementos esenciales para evitar que la desinformación afecte la gobernabilidad y la confianza en las instituciones.
Consultada sobre la reacción de la vicepresidenta Francia Márquez, Dávila lamentó no haber recibido respuesta ni pronunciamiento. “Me parece extraño que luego de todas estas noticias, la vicepresidenta no haya salido a defenderse ni aclarar su posición. Creo que es importante escuchar su voz en un momento como este”, expresó según recogió Caracol Radio.
Mientras tanto, la divulgación de la llamada entre Dávila y Leyva reavivó el debate sobre los límites de la privacidad y la función social del periodismo político en Colombia.
