Un nuevo frente judicial se abrió contra el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, luego de que el Consejo de Estado admitiera una demanda que busca tumbar su nombramiento como superintendente Nacional de Salud, designación hecha por el presidente Gustavo Petro.
La decisión fue tomada el pasado 21 de mayo y representa un duro golpe político para Quintero, ya que el alto tribunal encontró méritos suficientes para estudiar de fondo las acusaciones sobre un presunto incumplimiento de requisitos legales y técnicos para ocupar el cargo.
La demanda fue presentada por la Alcaldía de Medellín y está firmada por el alcalde Federico Gutiérrez, junto con directivos del Hospital General de Medellín, Metrosalud y el Hospital Infantil Concejo de Medellín.
En el recurso judicial, los demandantes aseguran que Daniel Quintero no tendría ni la formación académica ni la experiencia profesional exigidas para liderar la Superintendencia Nacional de Salud.
Según el documento, aunque Quintero trabajó anteriormente en entidades como Innpulsa y el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones de Colombia, esos cargos no tendrían relación directa ni el nivel técnico requerido para dirigir el sistema de vigilancia y control de la salud en Colombia.
Uno de los puntos más polémicos de la demanda sostiene que Quintero tampoco cumpliría con el tiempo mínimo de experiencia exigido para el cargo.
Según los cálculos de los demandantes, incluso contando el tiempo que ejerció como alcalde de Medellín, solo acreditaría 46 meses de experiencia relacionada, cuando la norma exige 84 meses.
“El señor Daniel Quintero Calle no reúne las calidades y requisitos constitucionales y legales de elegibilidad”, señala la demanda admitida por el Consejo de Estado.
Además, los demandantes sostuvieron que ni siquiera aplicando equivalencias por estudios de posgrado el exmandatario alcanzaría el requisito legal.
Aunque el alto tribunal aceptó estudiar el caso, rechazó por ahora la solicitud de suspender provisionalmente a Quintero del cargo mientras avanza el proceso.
El Consejo de Estado explicó que todavía no cuenta con todas las pruebas y antecedentes administrativos necesarios para tomar una decisión de fondo sobre la legalidad del nombramiento.
“En esta etapa incipiente del proceso aún no se cuenta con todas las pruebas y antecedentes administrativos del caso”, indicó el tribunal.
La corporación confirmó además que ya fueron notificados Daniel Quintero, el Ministerio de Salud y la Presidencia de la República para que presenten sus argumentos dentro del proceso.
La decisión judicial provocó una ola de reacciones políticas en Medellín, especialmente entre sectores críticos del exalcalde.
Uno de los pronunciamientos más duros fue el del concejal Alejandro De Bedout, quien calificó el nombramiento como un acto de “politiquería”.
“El nombramiento de Daniel Quintero como Superintendente de Salud no es más que una bofetada a la institucionalidad del país”, afirmó el cabildante.
También aseguró que entregar la vigilancia del sistema de salud a Quintero sería “una maniobra de politiquería barata” y cuestionó duramente su gestión como alcalde de Medellín.
El caso vuelve a encender la confrontación política entre el petrismo y sectores de oposición en Antioquia, donde Daniel Quintero sigue siendo una de las figuras más polémicas y polarizantes de la política nacional.
Ahora será el Consejo de Estado el encargado de determinar si el nombramiento del exalcalde se ajustó o no a la ley, en un proceso que podría terminar anulando oficialmente su llegada a la Superintendencia Nacional de Salud.
