En el marco del Encuentro Internacional “La vorágine del migrante colombiano en el mundo”, la ministra de Relaciones Exteriores, Rosa Villavicencio, lanzó duras críticas contra la política migratoria de Estados Unidos y rechazó el trato que reciben los colombianos indocumentados en ese país.
Villavicencio denunció que el Gobierno estadounidense presiona a Colombia para la salida inmediata de 33.000 migrantes colombianos con orden de deportación, advirtiendo que, de no cumplirse, serían trasladados a la prisión de Guantánamo, en Cuba.
“Vivimos con una espada de Damocles: si no sacamos rápidamente a los 33.000 migrantes colombianos con resolución de expulsión, los van a llevar a Guantánamo”, afirmó la canciller.
Ante esta situación, aseguró que el Gobierno colombiano responderá con “dignidad” y firmeza:
“Si esos vuelos vienen, no vamos a dar autorización para que pasen por nuestros cielos y nuestra Fuerza Aeroespacial irá por ellos, como está ocurriendo en estos momentos”, advirtió.
La canciller señaló que las políticas restrictivas impuestas durante el gobierno de Donald Trump incrementaron la migración de retorno. Además, expresó su preocupación por la crisis humanitaria en la selva del Darién, donde en lo corrido de 2025 ya han cruzado más de 10.000 personas en tránsito hacia el norte.
Villavicencio también defendió el discurso del presidente Gustavo Petro en la Asamblea General de la ONU, luego de que Estados Unidos revocara su visa.
“El presidente Petro se atrevió a decir lo que muchos piensan sobre Gaza, la política antidrogas y la migración en Estados Unidos. Su intervención fue disruptiva y necesaria”, destacó.
La ministra resaltó que el mandatario planteó la necesidad de una gobernanza global en materia migratoria, que deje atrás la criminalización y aborde las verdaderas causas de la migración forzada.
A través de un comunicado oficial, el Ministerio de Relaciones Exteriores calificó la decisión del Departamento de Estado de revocar la visa del presidente Petro como una medida que “atenta contra el espíritu de la Carta de 1945 de la ONU” y vulnera el derecho a la libertad de expresión en escenarios multilaterales.
La Cancillería incluso planteó que, de persistir este tipo de medidas, debería considerarse la búsqueda de un país sede neutral para los debates de la Asamblea General, con el fin de garantizar independencia frente a intereses políticos o bilaterales.
