En su discurso esta tarde de miércoles en el municipio de Chaparral sur del Tolima, el presidente Gustavo Petro centró su intervención en la crisis climática y sus efectos sobre el campo colombiano, articulando un mensaje que combinó frases, referencias científicas y cuestionamientos políticos.
El mandatario evocó la figura del “campesino que llora” y de una “tierra que llora” para describir el impacto de fenómenos extremos como avalanchas, sequías, huracanes, marejadas y frentes fríos inusuales que, según afirmó, hoy afectan con mayor frecuencia al país. En ese contexto, subrayó que el campesinado enfrenta una doble lucha: por la tierra y por un clima benigno que permita sostener la producción agrícola y la vida en los territorios rurales.
En su intervención, Petro también hizo referencia a la isla Gorgona, destacándola como un escenario de investigación científica y conservación ambiental. Señaló que allí trabajan jóvenes científicas colombianas en el estudio de anfibios endémicos y alertó sobre una amenaza global que afecta a las ranas, asociada a un agente infeccioso que estaría provocando mortalidades masivas en distintas regiones del mundo.
El presidente puso especial énfasis en la riqueza biológica del país, recordando que Colombia es líder mundial en diversidad de ranas. Mencionó el caso de especies propias de Gorgona que podrían contener claves para resistir la enfermedad, lo que —según indicó— refuerza la necesidad de fortalecer la investigación científica y la protección de los ecosistemas. La alusión a “ranas y sapos” fue presentada no solo como un dato de biodiversidad, sino como un símbolo de la urgencia de cuidar todas las formas de vida.
El discurso incorporó además una crítica a sectores económicos vinculados a los combustibles fósiles, a los que responsabilizó de contribuir al deterioro ambiental y al agravamiento del cambio climático. En este punto, el mandatario conectó la problemática ambiental con decisiones estructurales sobre el modelo de desarrollo, señalando que los costos del calentamiento global recaen con mayor fuerza sobre las comunidades rurales y vulnerables.
En conjunto, la intervención en Chaparral planteó una discusión de fondo sobre el futuro del campo colombiano, la protección de la biodiversidad y el papel del Estado frente a los desafíos climáticos. Más allá de las controversias que puedan generar algunas de sus afirmaciones, el mensaje puso en el centro del debate la necesidad de articular políticas que respondan simultáneamente a la justicia social, la sostenibilidad ambiental y la transformación económica del país.
