En medio de la controversia desatada por las revelaciones de la precandidata presidencial Victoria Eugenia Dávila, el presidente Gustavo Petro respondió con firmeza a los señalamientos que lo vinculan con presuntas fiestas con consumo de alcohol, drogas y prácticas sexuales durante su campaña electoral entre 2021 y 2022. La respuesta del mandatario fue publicada este domingo 3 de agosto a través de sus redes sociales, en donde calificó las acusaciones como una manipulación mediática y cuestionó fuertemente el papel de la prensa en el escándalo.
Las denuncias surgieron tras la publicación de una serie de conversaciones entre Nicolás Petro, hijo del presidente, y su expareja Day Vásquez, en las que se aludía a fiestas privadas en las que, presuntamente, participaba el hoy jefe de Estado. La difusión de dicho contenido, promovido inicialmente por Dávila en su cuenta de X (antes Twitter), fue respaldada posteriormente por Vásquez.
Ante el revuelo generado, el presidente Petro rechazó de manera tajante las versiones que circulan en medios y redes sociales. “No hay videos, amigos, solo uno que no contiene imágenes, sino palabras editadas (…) Usaron las palabras para manipular al pueblo y tapar las verdades que, por otro lado, se destapan”, afirmó el mandatario.
Además, introdujo un concepto provocador al referirse al cubrimiento mediático como un supuesto “periodismo vagabundo”. Citando una nota de un medio de comunicación nacional, el mandatario señaló: “Podríamos configurar un nuevo concepto de periodismo que yo llamaría: el periodismo vagabundo. Al parecer, la realidad de ver convertida la hacienda en cárcel, ha llevado a tanta gente a la embriaguez mental, a algunos, adoloridos, que van borrachos de acera a acera de la vía”.
Petro también cuestionó la intención de quienes han difundido las acusaciones, sugiriendo que se pretende tergiversar la información para dañar su imagen y distraer la atención pública de asuntos de mayor trascendencia. “¿Un intento burdo y horripilante de confundir fiesta con crimen, para que el crimen sea asumido como una simple fiesta?”, preguntó el presidente en su extenso pronunciamiento.
En medio de su defensa, el mandatario hizo un llamado a visibilizar la violencia que enfrentan las personas transgénero en Colombia, luego de que en redes circularan rumores sobre la participación de personas travestis en dichas celebraciones. “Si quieren, organizamos una marcha de travestis reales que salgan a gritar por la justicia para sus innumerables compañeras asesinadas por la estupidez y la ignorancia”, expresó Petro, cuestionando la estigmatización de las diversidades sexuales en el debate público.
No obstante, el presidente evitó pronunciarse sobre uno de los temas más sensibles del escándalo: las menciones a un presunto financiamiento irregular de esas fiestas, supuestamente por parte del empresario Euclides Torres, así como las insinuaciones de que el propio mandatario habría mentido a su esposa, Verónica Alcocer, sobre dichas reuniones.
En el tramo final de su mensaje, Petro vinculó la controversia actual con la historia reciente de Colombia y las estructuras de poder. “La santa alianza entre narcotráfico criminal y la clase política tradicional colombiana ha generado una narcogobernanza que dejó centenares de miles de muertos”, afirmó, al tiempo que cuestionó el rol de ciertos sectores en el manejo de instituciones y medios.
A pesar de la contundencia de su discurso, las declaraciones del jefe de Estado no lograron disipar del todo las dudas que persisten en la opinión pública. Varios sectores políticos han pedido explicaciones más concretas, especialmente en lo relacionado con el origen de los recursos y la naturaleza de los eventos mencionados en los chats filtrados.
Mientras tanto, la polémica sigue escalando y se espera que en los próximos días haya nuevos pronunciamientos tanto desde el Gobierno como de los sectores opositores.
